孔板式流量计和差压式流量计是两种常见的流量测量仪表，它们各自具有一些**的优点和缺点。
孔板式流量计的优点：
结构简单牢固，性能稳定可靠，且使用寿命长久。
标准化程度高，得到了国际组织的认可，无需实流校准即可投入使用。
应用范围广泛，适用于单相流体、部分混相流以及多种工作状态(如常压、高压、真空、常温、高温、低温等)和管径。
检测件和差压显示仪表可以由不同厂家生产，便于规模经济生产。
孔板式流量计的缺点：
测量精度相对较低，且范围度较窄，一般仅为3：1~4：1。
对现场安装条件要求较高，尤其是较大管径的孔板流量计，安装难度更大。
压损较大，需要额外的动力来克服孔板的压力损失，增加了运行成本。
由于孔板以内孔锐角线来确定精度，对腐蚀、磨损、结垢、脏污敏感，长期使用精度难以保证。
差压式流量计的优点：
应用范围广泛，适用于各种流体(单相、混相、洁净、脏污、粘性流等)和工作状态(常压、高压、真空、常温、高温、低温等)。
结构简单，性能稳定可靠，且使用寿命长久。
检测件与变送器、显示仪表分别由不同厂家生产，便于规模经济生产。
差压式流量计的缺点：
与孔板式流量计相似，测量精度相对较低，且范围度较窄。
现场安装条件要求较高，需要精确的安装和校准才能保证测量精度。
压损较大，特别是对于小孔径的差压式流量计，压损更加明显。
综合来看，孔板式流量计和差压式流量计各有其优缺点。孔板式流量计结构简单、应用广泛，但测量精度较低且对安装条件要求较高；而差压式流量计虽然也存在类似的问题，但其应用范围更广，且可以通过选择不同的检测件来适应不同的流体和工作状态。因此，在选择流量测量仪表时，需要根据具体的应用场景和要求来综合考虑各种因素，选择适合的仪表类型。
