技术文章

     计量工作中，以计量检定的方式保障计量器具符合法定要求、判断计量器具性能都有实际意义，其能够确保计量器具的准确一致，而校准则为计量工作确定示值的修正与其他计量性能。可以说，计量检定与校准具有一定的相似性，但也存在多种不同。针对于计量检定与校准，其证书有效性的确认影响着计量检定与校准手段、过程与结果的可靠性，所以在计量工作中，还需要提高对于计量检定与校准的重视性，形成良好的计量认识。

一、计量检定与校准的概念

    计量检定与校准是计量工作中的重要工作程序，其能够对计量器具、设备、技术标准等进行统一规范，提高这些能够影响终参数的各种因素的准确性与统一性，以统一盘值的方式保障结构精确性，这也是计量工作中量值传递与溯源的良好方式。

    在计量工作中，测量标准提供的量值与实际测量示值间都是存在测量不确定度的，所以需要对这其中的不确定度进行缩小。以校准的方式能够给出被测量的示值，也能够确定示值的修正，这能够较好的减小测量不确定度。且校准用于计量工作中也能够确定除法律规定外的其他计量性能，例如通过校准影响量的作用。校准结果需要体现于校准证书与校准报告中，形成对比参照与参考数值，这对于计量工作提高精确度与准确性有良好的实际意义。

二、计量检定与校准的区别

    计量工作应用于多种行业，其所产生的计量结果又产生多种影响，所以在计量工作中，需要不断减少数据的误差，可以通过计量检定与校准的方式达到实际需求。从计量检定与校准两方面的相同点上来看，其都是实现量值溯源的一种方式，也能够形成保障量值准确性的作用。且计量检定与校准作为两种不同的手段，其在使用中都需要使用合格的计量标准器具作参考值，这也是二者的共同点。通过对计量器具或设备量值的比较形成计量标准，为计量器具的检定与校准提供良好基础。可以说，在计量工作中，计量检定与校准缺一不可，二者既有相同点，也有许多不同点，这更为计量检定与校准提供了不同的发展空间，以下对计量检定与校准的区别进行详细探讨。

1、对象不同。计量工作中，以计量检定与校准方式保障量值精确度与准确性，在检定与校准的对象上是存在一定区别的。计量检定对已经纳入国家依法管理目录中的计量器具进行检定，而校准的对象是应用于计量工作中的计量器具与测量设备。因此在对象上的不同为计量工作的检定、校准广度增加了不少，校准的灵活性与多样性也更高。除此之外，二者在使用过程中的依据也不同，计量检定具有一定强制性，其必须根据国家计量检定系统表与相关的计量检定规程展开计量检定工作，单一性更强。但校准工作的依据多样，包括计量校准规范、技术规范、设备说明书等技术文件等，受到的约束性较小。

2、使用要求与结果不同。计量工作中，以计量检定方式进行计量器具的检定，需要判定计量器具是否合格，是否满足使用需求，并出示检定证书，对于不合格的计量器具还需要出示检定结果通知书，对于不合格的计量器具不允许使用。但以校准方式对计量工作进行评定，其只需要给出校准结果，提供以校准措施测量不确定度的量值即可，使用者可以自身根据校准结果对计量器具、测量设备是否满足实际使用需求与条件进行使用判断。因此在计量检定与校准中，计量检定的规范性略强，实际计量工作中应用的重视性也更强。

3、约束力不同。计量检定与校准工作中，在约束性上是不同的，计量检定是具有法律约束性与较强公正性的检定工作，需要经过政府授权的相关计量检定机构出具检定证书与数据，这样才能够形成公证作用，为计量仲裁提供良好依据，也更加具有法律效应。而校准则更加偏向于使用者的自愿行为，其约束力较小，强制性较低，一般以校准方式进行计量检定，在公证性上不高，且校准可以经由用户与校准机构合同约定的方式确定内容与方法，宽松度更高，法律约束性较小。

三、计量检定与校准证书有效性判断

计量检定与校准对于计量工作都具有实际意义，其保障着计量工作的统一性与准确性，也保障着计量参数的准确性。所以针对于计量检定与校准，其结果出示的证书有效性也形成了较大的影响，为了能够对计量检定与校准证书有效性进行良好判断，提高计量检定与校准证书有效性，还需要从其判断标准中入手，提高确切认识。

1、计量检定证书有效性的判断。计量检定证书是计量工作中以计量检定措施开展检定工作后提供的检定证书，在社会公用计量标准器具，事业单位、企业、部门使用的gao计量器具，其他国家强制检定工作计量器具中都需要以计量鉴定方式对器具的性能、合格性、安全性等进行检定。使用者应向政府计量行政机构申请计量检定，在相关部门出具检定证书后方可使用。检定证书具有一定的有效性，所以对相关计量器具的检定也仅保留于有效期内，因此计量检定证书有效性首要考量其有效期。其次，部分企业中存在有法律或国家强制规定需要进行计量检定的计量器具，其使用也需要在计量检定合格后才能够应用，由于这类计量器具纳入依法管理的计量器具目录中，所以企业需要对这类计量器具进行自行计量检定或送由相关计量行政机构进行检定，但能够确保器具合格，出具检定证书后方可使用，且应在证书有效期内使用。后，由于计量检定工作是对计量器具性能进行检定，为保障计量检定证书有效性，还需要对计量器具所参与的相关项目进行审核，保障项目所使用的器具符合规定用途，这样才能够较好保障器具性能，同时也提高计量检定证书的有效性。

2、计量校准证书的有效性。计量校准在法律约束性与强制性上略低，因此计量校准证书的有效性更需要得到保障。计量校准证书或报告是根据国家相关法律法规与技术标准、合同规范企业技术要求进行确认的，在计量校准证书中需要满足多方要求，提高证书科学性。其次，计量校准证书的有效性需要从计量校准过程中入手，在计量校准中，计量器具与测量设备的计量特性需要满足实际使用要求，例如在测量范围、准确度等级、鉴别力、测量不确定度等中，依据计量确认准则要求进行计量校准，并设置相关的大允许误差、测量不确定度等，这样能够提高对计量校准的约束性，也提高计量校准证书的有效性保障。

结语

计量工作在多个行业中皆有涉及，其影响着计量数据的正确性，同时也影响着结果的准确性。所以需要通过计量检定与计量校准提供计量工作的准确性，保障量值准确度与精确度，为此，还需要进一步对计量校准与计量检定形成认识，并对计量检定与校准证书有效性提高判断甄别能力。文章通过对计量检定与校准工作、证书有效性分析，提高了基础性认识。