前不久发生了一件轰动国内
电缆行业的事件——美国通用电缆与上海电缆研究所合作，准备制定铝合金电缆方面的标准，这意味着一旦标准制定出来，铝合金电缆市场几乎就是美国通用电缆的天下了。显然，标准是它制定，随便设几个“门槛”，国内生产的铝合金电缆就成了“非标”产品，还谈何市场竞争、公平竞争？
缺乏制定标准的意识和能力，让中国电缆企业在上损失惨重，辛苦生产出来的合格电缆产品，到了其他国家竟然都成了“非标”产品。比如当我们要进入美国市场，就必须要通过UL认证，而到了欧洲市场，则要符合欧盟的标准。而欧盟为了给其他国家电缆生产企业设置阻碍，往往是两年就重新修订一次标准，苦得别国电缆生产企业成天围着标准转。
随着国内市场的日益增加和国产产品质量的逐步提升，制定我国有自主知识产权的电缆标准显得日益迫切。只有在制定标准方面抓住了主动权，才能有力地与对手竞争。也只有抓住了主动权，才能够改变我国电缆产业长期在中低端市场竞争的格局，规范价格战问题，提高企业利润率。
国内电缆生产企业，尤其是大型的电缆生产企业，应该从通用电缆身上得到启发，努力采取主动，积极制定相关标准。哪个企业获得制定标准的权利，哪个企业就能够牵制其他竞争对手，就能牵着其鼻子走。标准的重要性在竞争中尤为突出，比如当我国的电缆生产企业开拓市场时，往往是困难重重。一方面是国外有一系列的贸易保护壁垒；另外一方面就是因为难以符合他们制定的标准。可是站在市场的角度来看，国外市场正是通过制定相关标准来设置技术壁垒，由此造成国内电缆生产厂家竞争力薄弱。
无论是从市场经营的角度，从科研的角度，还是从扩*度、信誉度的角度，或是从鼓励企业自主创新的角度，制定相关标准都显得刻不容缓，只有我国电缆生产企业主导制定标准，才能够改变长期跟着别人后头走的局面。我们期待更多的标准由我们的电线电缆生产厂家制定。
随着电缆行业竞争越来越激烈，尤其是近年来电缆投资不断涌入，新的电缆生产厂家不断增加，以及来自外界的压力，造成国内电缆行业竞争压力大，前进无力，行业也遂引发了关于中国电缆行业如何“做大做强”的讨论。其中关于加大研发成本投入，以新产品、新工艺抢占市场先机的意见呈一边倒态势。对此，笔者认为不可不信，亦不可全信。
总结说，就是产品的生命周期理论要求企业不断开发新产品，而企业同产品一样，也存在着生命周期。如果企业不开发新产品，则当产品走向衰退时，企业也同样走到了生命周期的终点。所以企业要想持久地占领市场，就必须不断适应市场潮流变化，推陈出新。虽然当前因为超高压建设以及轨交、船舶、新能源、城镇化推进等等都为电缆行业带来极大的市场空间（以市场为主），可供电缆生产企业选择的新产品开发策略有很多，但显然每种策略都有优缺点和适用范围，盲目地投入研发，是不明智的，对于企业的发展没有任何帮助。
留言