目前，随着着工业化、城市化的进程加快！城市居民用水、工业用水的需求大大增加，随之而来的就是管线的持续扩张和延续，同时对水的计量要求，也就提上日程。
在主线上，基本用电磁流量计作为计量依据，在支线进户的一段，计量均采用水表计量。水表可以每年检测一次，无非就是偶尔中断一下供水，不会造成重大的影响，但在主线上安装的电磁流量计，每次检测，就不能采用拆卸的办法了，因为，一旦中断供水，会造成诸多的不便。
正是因为这种原因，目前比较流行的对在线电磁流量计等计量仪表的校准的方法，就是串联一个超声波流量计，通过超声波流量计的读数，来判断在线式仪表的度和可靠性。
面对超声波流量计与在线仪表的误差，我们应该如何正确的分析在线仪表的可靠性呢？
这个前提：超声波流量计在其校准周期内，一般距离上次第三方校准的时间，不超过12个月，认为在校准周期内。
一般以我个人的经验，如果超声波流量计与在线式流量仪表误差在±2.0%以内，就可认为在线式仪表的精度是可以接受的。如果超出这个范围，就认为在线仪表，有一定的偏差。就需要对在线仪表进行修正。因为超声波流量计的精度国家规范认定为±1.0%（虽然目前有超声波流量计精度达到±0.5%），若现场在线计量仪表精度±0.5%（也有精度为±0.2%），这个误差就被允许到±1.5%，再加上人为因素，所以不确定度放到±2.0%比较合适。
那么如何尽量降低人为因素的影响呢？
首先要选用质量过关的超声波流量计，作为校准仪表，其精度、重复性、稳定性必须有一定的要求。
在实地测量时，科学的测量方法，是以现有在线仪表为中心，在现有仪表的等距离的两测选定两个测量点，每个测量点，在其截面的1点、2点处，各测试一次，然后把前后4次测量的数据累加再除于4，得到的数据与在线仪表进行比对。这个时候数据的比对是相对可靠的。
以上观点，仅代表个人观点，期盼同行交流指点（），不胜感激！
留言