中国公众对车联网的zui早认知，要归功于通用汽车。那是2010年上海世博会通用汽车馆内一个短片，讲述了通用汽车对2030年交通的展望——电动汽车各行其道，随时找地充电，车内触屏终端收取交通、通讯信息，停靠后汽车自己进停车场。此间，通用汽车还办了一个名为Mobility Internet的论坛。
通用汽车中国汽车研究院院长杜江陵告诉南方周末记者，Mobility Internet，是由通用汽车经内部讨论后提出的概念，它的中文译名，就叫作车联网。
虽然
车联网提供的是解决车与车、车与路、车与人关系的系统方案，但目前zui热的还仅仅是解决车与人关系的车载产品。杜江陵表示，这得益于车载产品此*多年的发展，技术和市场相对成熟。
通用旗下的汽车就采用的是其与上汽合资的上海安吉星公司的产品——这个车载终端通过卫星定位系统（GPS）和无线通信技术为车主提供碰撞自动求助、路边救援协助、全音控免提、实时按需检测和全程音控导航等服务。
美国人江海德（JonHyde）在2007年获知自己要来中国上任，筹建安吉星在中国的合资公司。他回忆说，当时很兴奋，因为中国汽车市场发展很快，这对自己、对安吉星都是很好的机遇。
上海安吉星zui早于2009年12月开始向凯迪拉克车主提供服务，丰田汽车则在这半年之前将G－Book引入中国——他们不约而同选择了中国作为*个海外市场。
除了安吉星、丰田的G－Book等车载终端，三星电子和现代汽车，华泰和英特尔，长安、吉利汽车也与电信运营商展开了跨界合作。由科研机构、车商、IT厂商主导的无人驾驶试验也在进行中，这预示着汽车将不仅仅是一件工业产品，更是一件科技产品，汽车厂商将不仅是汽车产品供应商，也是服务供应商。
但现在这些车载产品充其量也只是一个诱人的卖点而已。车载终端一个重要应用是导航，而它面临的尴尬是目前只能提供静态信息。
在车联网的大系统中，车载产品仅仅走出了*步。而整个车联网的搭建，则要依托城市
清华大学交通研究所教授史其信一直在推动车联网的进程。1995年，他和外国学者交流时，*次听说了智能交通这个概念，随后开始研究，并出现在智能交通会议上，成为zui早在中国倡导智能交通的人。他现在的另一个身份，是中国智能交通技术委员会主任。该委员会是中国交通运输协会信息专业委员会下设的分支机构。
1997年4月，在北京德宝饭店召开了中国*次智能交通大会。史其信至今还记得自己作为大会主席的发言题目——智能交通发展是趋势，是场革命。
据史其信回忆，此后很多嗅觉灵敏的公司因此找上门来，这些公司原本从事计算机、通信、道路、电子、自动化、网络等业务，现在都想进入这一领域。
1999年，他用课题经费办了《ITS通讯》杂志，自己约稿自己编，介绍国内外智能交通情况。后来因为始终拿不到正式刊号，不得不在七年后放弃。
他一直将希望寄托在政府身上。1997年*次智能交通大会上，史其信就在呼吁将智能交通列入国家计划。2002年开始，中国政府确实开始从国家层面推智能交通，九五计划中立了两个小项目，十五计划中立了两个重大专项。
但效果并不明显。以RFID（射频识别，俗称电子标签）为例，企业一直找不到产业化的着眼点。大多数企业从工信部、科技部拿到扶持资金后，转身买国外的芯片，然后做一些二次开发、应用而已，zui后仍然缺乏核心技术。
一个地方一年要开四五次会议讨论智能交通，史其信赶场似的走下来，“我发现我们走歪了，企业们一窝蜂地上来发展，其实是不健康的。”
2004年，史其信向国家信息产业部门建议，做国家汽车计算平台工程，即类似今天的车联网平台。他认为，这不仅为了解决交通问题，还因为未来是智能汽车时代，而汽车电子是智能汽车的关键。建好这个平台，正好可以帮助中国汽车工业翻身。但他的这个计划没有得到回应。
按照史其信的设计，车联网有三层，*是感知层，就是RFID等感知系统，这是很多企业正在做的，也是zui简单的层面；第二层是互联互通，即车与车、车与路互联互通；第三层是通过云计算等智能计算，调度、管理车辆。
他对南方周末记者表示，现在很多企业还处在车联网zui前面的部分，做第二层的少，第三层就更不用说了。事实上，没有政府的配合，企业是很难介入后面两个层面的。
去年10月28日，无锡会议传出车联网重大专项立项消息之后，创业板上的银江股份（股票代码：300020）第二天立刻涨停。这家前身为电子贸易公司的企业，2009年在创业板上市时打上了物联网概念的标签，智能交通业务是其收入中zui大的一块。
在杭州市的智能交通应用中，银江股份的占比高达90%，可以说是银江智能交通的试验场，却也不能免于交通拥堵的厄运。银江股份技术官（CTO）吴越苦笑着对南方周末记者表示，智能交通并不能*，但可以缓解交通问题。
但真正的问题在于，智能交通需要实现信息共享，而在上海、杭州等城市，虽然已经实现了智能交通路况信息采集，并发布在路面信息牌上，但人们只能到了相应路段才能看到，而无法事先获取。如果能够把数据库接口公开，让这些交通信息变成社会公共资源，让车载终端实时接受，车主即可据此调整线路，自动疏导交通。
在银江的智能交通业务中，同样也有不同平台之间不对接的问题。他们承接的平安城市项目，属于*系统；而交通诱导项目，则属于交通部门。这既有重复投资的嫌疑，两个平台上获取的数据也都不完整。
吴越相信，基于产业发展和民生问题的考虑，政府迟早会把这两个平台打通。从技术上说，交通信息数据既然可以出现在路面诱导牌上，当然也可以出现在车载终端上。
在银江股份承接的杭州BRT（快速公交）系统中，为了保证快速公交车准时到站，在快速公交车通行道路上，实现车辆与交通灯之间的感应及红绿灯时间间隔调节，就是由政府出面打通的。
此外，银江股份也试图联通停车场，将车位信息实时化。这样，车主在半路上就可以知道目的地的车位情况。虽然在个别停车场有过成功的智能化应用案例，但大多数停车场仍对此缺乏合作的动力。
银江股份公司智能交通研发中心平台架构部王超群对南方周末记者表示，一方面是停车场各有利益诉求，连不起来；二是车上必须要有一个接受终端才能实现车位信息的实时更新。
虽然车联网搭建困难重重，但好消息是，越来越严重的城市拥堵困境，让很多城市对智能交通系统产生了兴趣。南京市政府出台了《关于加快推进全市智能交通项目建设的意见》，厦门绝大多数车辆已经打上了电子标签，北京、广州、武汉、深圳、上海等也都提出要打造。
留言