疲劳试验机的校准周期并非一成不变的固定数值，而是基于设备稳定性、使用频率及计量规范综合确定的时间间隔。
除了常规的年度周期外，当设备出现以下情况时，必须打破原有周期，立即进行重新检定或校准：
设备变动： 试验机经过拆卸、搬迁并重新安装后，机械结构的微小变化可能导致同轴度或力值传递发生改变。
重大维修： 设备经过大修，或更换了力传感器、控制系统等关键计量部件。
数据异常： 在使用过程中，测试数据出现明显离散、漂移或设备运行出现异常声响、震动等不稳定现象。
疲劳试验机通常涉及力值、变形、频率等多个参数的动态测量。若超过校准周期继续使用，设备计量性能可能会发生漂移，从而对测试结果产生多维度的负面影响。
力值的准确性是疲劳试验的核心。随着使用时间增加，传感器灵敏度可能发生变化。
高估寿命： 若实际施加的力值小于显示值（例如设定100kN，实际仅为95kN），会导致试样承受的应力水平降低，从而测得的疲劳寿命偏长。这会给产品设计带来虚假的安全感，导致实际应用中发生早期失效。
低估寿命： 若实际力值大于显示值，试样会过早断裂，导致材料性能被低估，造成原材料的浪费和成本的增加。
频率波动： 未校准的设备可能存在频率响应滞后。频率的不稳定会改变材料的应变速率，对于应变速率敏感的材料（如某些高分子材料或高温下的金属），这将直接改变疲劳裂纹的扩展速率。
波形失真： 长期运行可能导致液压系统或伺服系统的响应特性改变，使得加载波形出现削波或畸变，引入额外的高次谐波分量，干扰测试结果的真实性。
在航空航天、汽车制造及建筑工程等受监管行业，测试报告往往需要具备法律效力或通过CNAS等实验室认可。
报告无效： 使用超期未校准设备出具的测试报告，在质量体系审核中会被判定为无效数据。
留言