阐述孔板流量计的优缺点
时间:2015-05-20 阅读:465
1)标准节流件是*通用的,并得到了标准组织的认可,无需实流校准,即可投用,在流量计中亦是*的。
2)结构易于复制,简单、牢固、性能稳定可靠、价格低廉;
3)应用范围广,包括全部单相流体(液、气、蒸汽)、部分混相流,一般生产过程的管径、工作状态(温度、压力)皆有产品。
4)检测件和差压显示仪表可分开不同厂家生产,便与专业化规模生产;
2、缺点
1)测量的重复性、度在流量计中属于中等水平,由于众多因素的影响错综复杂,度难于提高。
2)范围度窄,由于流量系数与雷诺数有关,一般范围度仅3∶1 ~ 4∶1。
3)有较长的直管段长度要求,一般难于满足。尤其对较大管径,问题更加突出;
4)压力损失大;
通常为维持一台孔板流量计正常运行,水泵需要附加动力克服孔板的压力损失。该附加耗电量可直接由压力损失和流量计算确定。一年约需多耗电数万度,折合人民币数万元。下表中列出了孔板在正常压力损失情况下的能耗计算结果。其中运行天数按三百五十天计算,电价按0.35元/度计算。由表中计算电耗数据可见,孔板的附加运行费用是*的,而采用弯管流量计该运行费用为零!
5)孔板以内孔锐角线来保证精度,因此对腐蚀、磨损、结垢、脏污敏感,*使用精度难以保证,需每年拆下强检一次。
6)采用法兰连接,易产生跑、冒、滴、漏问题,大大增加了维护工作量。