检测特征对比
时间:2013-12-13 阅读:700
我司:
主营产品:涂镀层测厚仪,数字式超声波探伤仪,便携式超声波探伤仪,表面粗糙度测量仪,便携式红外测温仪
涂镀层测厚仪一级代理商销售:
(1)缺陷的种类,用磁粉检测和渗透检测时大多是根据缺陷显示痕迹的形状来判别的;而电磁感应检测是用笔式记录仪或者电压表来显示的,除特殊情况外,一般无法判别缺陷的种类。
(2)对记录检测结果电磁感应检测是用笔式记录仪进行记录的,比较起来效果;而磁粉检测和渗透检测法也可以用透明胶带和其它办法把缺陷痕迹固定和复制下来。
(3)对检测装置的小型轻便性,渗透检测时采用溶剂去除型着色渗透检测的方法,因为无需用什么装置,所以;电磁感应检测除极少一部分是便携式外,都是固定式的大型装置;磁粉检测既有固定式的也有许多便携式装置,因此可认为是介于上述两者之间。
(4)对检测速度,电磁感应检测是用检测线圈来检测电和磁的变化,因此可以进行快速检测,能zui迅速地获得结果;磁粉检测速度比其慢一些,而渗透检测因有渗透、清洗和显像等几道工序,需要一定时间,所以相对较慢。
(5)对设备费用,渗透检测的设备费用中除了溶剂去除型着色渗透检测之外,只需要相当数量设备的,一般说来其设备费用与磁粉检测的相当;而电磁感应检测的设备在几种方法中zui贵。
(6)对消耗品费用,因电磁感应检测只消耗记录纸,所以其费用zui少,而磁粉检测和渗透检测则要消耗磁粉和各种检测剂。