涡街流量计与节流式差压流量计性能比较
时间:2013-04-24 阅读:506
(1)涡街流量计的优点 与节流式差压流量计相比,有如下优点。
① 结构简单、牢固、安装维护方便。无需导压管和三阀组等,减少泄露、堵塞和冻结等。
② 度较高,一般为±(1~1.5)%R。
③ 测量范围宽,合理确定口径,范围度可达20:1。
④ 压损小,约为节流式差压流量计的1/4~1/2。
⑤ 输出与流量成正比的脉冲信号,无零点漂移。
⑥ 在一定雷诺数范围内,输出频率不受流体物性(密度、粘度)和组成的影响,即仪表系数仅与旋涡发生体及管道的形状、尺寸有关。
(2)涡街流量计的局限性
① 对管道机械振动较敏感,不宜用于强振动场所。
② 口径越大,分辨率越低,一般满管时流量计用于DN400以下。
③ 流体温度太高时,传感器还有困难,一般流体温度≤420℃。
④ 当流体有压力脉动或流量脉动时,示值大幅度偏高,影响较大,因此不适用于脉动流。
(3)节流式差压流量计优点
① 节流式差压流量计中的标准孔板结构易于复制,简单牢固,性能稳定可靠,价格低廉。无需实流校准就可使用,这在流量计中是少有的。
② 适用范围广泛。既适用于全部单相流体,也可测量部分混相流,如气固、汽液、固液等。
③ 高温高压大口径和小流量均适用。
④ 对振动不敏感,抗*力特别*。
(4)节流式差压流量计局限性
① 测量度在流量计中属中等水平。由于众多因素的影响错综复杂,度难以提高。
② 范围度窄,由于仪表信号(差压)与流量为平方关系,一般范围度仅3:1~4:1。
③ 现场安装条件要求较高,如需较长的直管段(指孔板、喷嘴),一般难以满足。
④ 节流装置与差压显示仪表之间引压管线为薄弱环节,易产生泄露、堵塞及冻结、信号失真等故障。
zui近几年发展起来的一体型节流式差压流量计,虽然仍有引压管线,但长度不足1m,因而减小了这方面的缺陷。