涡街流量计与节流式差压流量计的区别
时间：2013-10-25 阅读：1992
涡街流量计与节流式差压流量计的区别
一、涡街流量计与节流式差压流量计相比，具有以下优点：
1.结构简单、牢固、安装维护方便。无需导压管和三阀组等，减少泄露、堵塞和冻结等。
2.度较高，一般为±（1～1.5）%R。
3.测量范围宽，合理确定口径，范围度可达20:1。
4.压损小，约为节流式差压流量计的1/4～1/2。
5.输出与流量成正比的脉冲信号，无零点漂移。
6.在一定雷诺数范围内，输出频率不受流体物性（密度、粘度）和组成的影响，即仪表系数仅与旋涡发生体及管道的形状、尺寸有关。
二、涡街流量计的局限性：
1.对管道机械振动较敏感，不宜用于强振动场所。
2.口径越大，分辨率越低，一般满管时流量计用于DN400以下。
3.流体温度太高时，传感器还有困难，一般流体温度≤420℃。
4.当流体有压力脉动或流量脉动时，示值大幅度偏高，影响较大，因此不适用于脉动流。
三、节流式差压流量计优点：
1.节流式差压流量计中的标准孔板结构易于复制，简单牢固，性能稳定可靠，价格低廉。无需实流校准就可使用，这在流量计中是少有的。
2.适用范围广泛。既适用于全部单相流体，也可测量部分混相流，如气固、汽液、固液等。
3.高温高压大口径和小流量均适用。
4.对振动不敏感，抗干扰能力特别*。
四、节流式差压流量计局限性：
1.测量度在流量计中属中等水平。由于众多因素的影响错综复杂，度难以提高。
2.范围度窄，由于仪表信号（差压）与流量为平方关系，一般范围度仅3:1～4:1。
3.现场安装条件要求较高，如需较长的直管段（指孔板、喷嘴），一般难以满足。
4.节流装置与差压显示仪表之间引压管线为薄弱环节，易产生泄露、堵塞及冻结、信号失真等故障。
5.zui近几年发展起来的一体型节流式差压流量计，虽然仍有引压管线，但长度不足1m，因而减小了这方面的缺陷。
6.压损大（指孔板、喷嘴）。