近日，Labthink第9届全球实验室间塑料薄膜物理性能数据比对活动实验室比对报告全部发放，意味着本届比对活动圆满落幕。

本次比对活动于2022年5月9日正式启动，得到了业内各界的积极响应与热烈支持。活动期间，来自国内外质检机构、企事业单位共149家实验室热情参与其中，报名数量创历史新高。参与比对的仪器品牌覆盖了Labthink、MOCON、Brugger、Instron、MTS、ZWICK、TIRA、日本岛津等行业主流厂家，比对结果客观公正地反映了国内乃至全球阻隔性能、拉伸性能的检测水平与现状。

本次比对项目包括：氧气透过量（OTR）、水蒸气透过量（WVTR）、拉断力、断裂标称应变四项。总体比对情况如下表：

结果汇总表中，“错误”表示检测结果与其他实验室的检测结果比较差异非常明显，技术专家判为错误数据，将其直接剔除，不参与统计量的计算。“可疑”意味着测试数据存在问题，“离群”表示数据为异常值，偏差很大，不可接受。

通过此次数据比对，我们发现，当前部分实验室在薄膜阻隔性测试和拉伸试验中存在系统误差、随机误差、测试重复性差、方法理解有误等诸多问题。对此，Labthink实验室技术专家给大家分享几点测试建议：

第一 、要重视检测仪器的状态核查。对于传感器原理的阻隔性测试仪器，随着使用时间的增加，传感器会有所衰减，从而影响测试的准确性，因此建议定期采用标准物质校准。当仪器空置一段时间后重新启用，也应当校准正常后再进行测试。对于拉力机这类的仪器，力值传感器和位移传感器是核检的重点。

第二、要关注透氧测试气源的纯度。如果检测气体纯度不高，可能含有其他杂质气体，这些杂质气体也会对测试产生不利影响。因此尽量使用高纯度气体进行氧气透过的检测。

第三、要检查样品状态是否满足检测要求。比如拉伸测试制样，需要特别关注样品是否出现褶皱，样品边缘是否有毛刺，制样、质量对检测结果的准确性影响较大。如果实验室拉伸试验结果整体偏小，我们建议优先从制样方面查找问题原因。

第四、要注意操作过程的规范性。以拉伸测试为例，如果拉断力偏小，建议查看试样夹持是否过紧、试样是否因夹具夹紧力过大而受到损伤。如果断裂标称应变测试结果偏大，我们建议复查试样夹持是否过松、夹具中是否有试样滑脱等问题。

2023年，济南兰光将继续开展实验室数据比对公益活动，欢迎您参与！