螺纹通止规，这一常用的螺纹检测工具，在螺纹测量领域扮演着重要的角色。然而，传统的螺纹通止规在使用过程中存在一些不便之处，如操作繁琐、耗时时间长等问题。

尤其是在需要检测大批量螺纹孔时，更是让人头疼不已。针对以上问题，我司有一套相应的螺纹测量方案——美国章森螺纹指示规，能更好地解决这类测量需求。下面我们就来对比一下这两种工具。

效率方面

传统的螺纹通止规需要多次旋转来进行测量，而美国章森螺纹指示规只需将测头放入螺纹孔中，即可瞬间读取螺纹中径实际数值。这种测量方法省去了繁琐的旋转步骤，特别适用于大批量螺纹的测量。这不仅可以减轻工人的工作负担，还能提高测量的准确性，减少测量误差。

测量项目方面

螺纹通止规只能定性检测螺纹是否合格，无法提供具体数据支持。相比之下，美国章森螺纹指示规可以精准测量螺纹单一中径、作用中径、大径、小径的实际数值，并且可以对螺距、导程、牙型角等进行定性分析，精准识别误差来源。

测量范围方面

螺纹通止规的测量范围较小，难以测量特小、特大、特长、特深的螺纹。相比之下，美国章森螺纹指示规的测量范围更广，适用于各种规格的螺纹，无论是最小的还是最大可达M500的大型螺纹。此外，螺纹指示规还可以根据客户需求定制深孔和不同形状的螺纹，以满足不同行业的测量需求。

耐用性方面

相较而言，螺纹通止规的耐用性较低。新的通规仅能测量较少螺纹产品，且因磨损难以察觉，可能导致误差。然而，美国章森螺纹指示规采用先进材料和工艺，即使在恶劣的工作环境下也能保持稳定性能。此外，美国章森螺纹指示规使用寿命长，至少可测量50万至150万件产品。且测头无需旋转，不易磨损，且再小误差也易于察觉。

经济性方面

螺纹通止规初次投入成本虽然较低，但由于测头磨损导致更换频率和维护成本较高，从长期投入的角度来看，投入较高，也可能存在潜在的未知损失。相比之下，美国章森螺纹指示规初次投入较高，但测头不易磨损，有效地减少了更换测量工具的频率，降低长期投入成本。

数据统计方面

美国章森螺纹指示规拥有数字化采集功能，可以快速获取测量结果并进行数据存储、查询和打印报告，为工作的质量和效率提供有力的支持。相比之下，传统的螺纹通止规无法提供数字化数据，限制了工作效率和精度。