通道标准与组件标准有何区别？
当我们谈到布线标准，您可能听说过通道标准和组件标准。然而这两个标准不是一回事儿，两者并不相同，因此山东朗坤小编给大家解释一下两者之间的区别，以及为什么要对其予以关注以及如何对其进行测试很有意义。

通道标准
在网络中，通道是一个有源设备至另一有源设备的连接，包括任何转接线和设备线。在数据中心，通道可以是从接入层交换机到服务器的连接，可能包括两者之间的所有交叉连接或互连转接线。在LAN中，通道可以是从电信机房的分布层交换机到笔记本电脑网卡的连接。

基于最坏情况的假设，行业标准规定了给定应用的通道性能。对于光纤来说，主要是指插入损耗；对于铜缆来说，则要关注的因素较多：插入损耗、回波损耗、串扰(NEXT、FEXT、ELFEXT、ANEXT)、传输延迟、直流电阻等等。

通道标准还规定了特定应用和布线介质的通道总长度。例如，标准规定10GBASE-T 6A类通道不应超过100米，而10BASE-SR OM4多模光纤通道不应超过400米。

组件标准
组件标准针对构成通道的独立组件，包括线缆、插头、插孔和转接线。对于单个组件，标准规定了互操作性/互配性、机械要求、物理特性和性能参数，例如带宽、频率、插入损耗、回波损耗和串扰。

性能方面，通常认为组件标准比通道标准更为严格。如果通道中的所有组件均符合组件标准要求，则该通道也应符合标准要求，当然，除非其安装工艺不佳。尽管不符合标准要求的组件不一定意味着一定会提供较低的性能，但其性能无法得到保证。由于即使使用了不符合标准要求的组件，通道也很有可能达到标准要求，因此不符合标准的组件可能会被忽略。

例如，100 MHz下1000BASE-T应用中6类线组件的标准规定连接器的插入损耗为0.2 dB，线缆的插入损耗为19.8 dB，但整个通道的总插入损耗为21.3 dB。因此，从技术层面上讲，通道中的6类线连接器的插入损耗为0.6 dB，不符合组件标准要求，但是该通道仍然符合要求并支持应用。如果通道中使用了过多不符合标准要求的组件，则会出现另一个问题——四个插入损耗为0.6 dB的6类线连接器可能会使整条通道的插入损耗超过限值。

如何对其进行测试？
制造商已根据行业组件标准对其生产的组件进行了测试和验证。这通常是通过第三方测试和验证来完成，例如Intertek的ETL认证，以确保其组件符合相应的ANSI/TIA、ISO/IEC、EN或IEEE性能标准要求。您通常会在组件上看到表明其符合认证的特定标记，并且声称其组件符合标准要求的制造商应具有可证明该认证状态的文档。

对于通道标准验证，实际上建议您对链路而不是通道进行测试。链路是通道的固定部分，不包括转接线和设备线。一般是指数据中心配线架到配线架之间，或者电信机房配线架到工作区域插座或LAN集合点之间的部分。如果我们关心的是支持应用的通道标准，为什么只测试链路呢？

链路被认为是通道的基础，与其他任何组件相比，转接线通常是非常薄弱的链路，其处理和更换次数更多，通常被视为商品，因此其质量以及组件合规性可能会被忽略。如果您测试的是通道，其裕量比链路大，因此则可能不会检测到转接线问题。而且，如果您选择进行通道测试，随后换掉转接线后，则该通道的测试结果将毫无用处，将之扔到窗外也不为过。

为了安装时获得的通道性能和扩展空间，请测试链路并选择符合组件标准要求的组件，包括转接线。值得庆幸的是，福禄克网络的Versiv2系列铜缆测试仪DSX2-5000、DSX2-8000和光纤认证测试仪提供随附的链路适配器和测试参考线，其具有上佳质量，添加这些符合标准要求的转接线，即可确保互操作性和通道性能。