为了确保快速温度变化试验箱的精确度，我们往往需要对其的性能进行校准。目前在校准的过程中，主要可以采用三种不同的方法。在实际进行校准的时候，我们需要根据实际情况选择其中一种适合的方法对快速温度变化试验箱进行校准。

而想要保证选择的正确性，我们需要先对这三种不同的校准方法进行适当的了解，尤其要对各自的优缺点进行分析和研究。下面我们就针对快速温度变化试验箱常用的这三种不同的校准方法的优缺点进行介绍：
种校准方法主要是在零负载的情况下进行校准。相比较来说，这种方法的主要优点为：能够对快速温度变化试验箱的整个工作区域进行校准，能够对快速温度变化试验箱的适用性做出有效的评估。而且在更换测试样品之后，不需要重新进行校准。

那么，这种校准方法的缺点是什么呢？主要包括一点，就是我们无法及时得知测试样品会对快速温度变化试验箱的性能产生怎样的影响。
第二种校准方法是在有负载的情况下进行校准。

相比较而言，这种校准方法的优点非常明显，主要包括：其能够较为准确的检测出所用测试样品对快速温度变化试性能的影响，而且便于得到测试样品关键部位的环境试验的详细信息。当然，这种方法也有缺点，比如在更换测试样品之后需要重新进行校准。

第三种校准方法一般的在使用快速温度变化试验箱的过程中，进行实时测量。这种方法除了具有第二种方法的优势之外，还能够得出测试样品在环境试验过程中全面的环境参数，这种方法一般是在对环境要求较高的情况喜爱使用。