工作原理

刺吸电位技术（Electrical penetration graph，EPG）是一种用来记录刺吸式口器昆虫的口针在其寄主植物组织中刺探所引起的电信号变化特征的技术，荷兰瓦郝宁根大学Tjallingii教授（1978）采用直流回路系统，并配以 10⁹Ω的高值输入阻抗，从而可将生物微电流（mV）放大 50~5 000 倍，使仪器能输出更加清晰精确的波谱。

EPG 技术的原理是将供试昆虫及其寄主植物分别连入生物电流放大器的昆虫电极和植物电极，昆虫电极是一段长约 2～3 cm，直径约10～20 μm 的金丝、银丝或铂丝，末端用水溶性导电银胶粘连在昆虫前胸背板上，植物电极则插在其生长的土壤中，当昆虫口针刺入植物组织时，回路接通，回路电流经放大器放大后输出一系列电流波谱。

由电阻变化引起的电势波动称为电阻（R）成分，由生物电生理变化引起的电势波动称为电动势（emf）成分。通过调节放大器的输入电压可区分这两种成分：其中，极性及幅度随输入电压而变化的是 R 成分，否则是emf成分，用户主要分析应用的是emf成分。

主要功能

用于研究植食性刺吸式口器昆虫在寄主植物上刺探和取食行为，主要分析同翅目昆虫和其他的刺吸类昆虫（蚜虫、粉虱、叶蝉、蓟马）和植物之间的相互关系。

应用领域

1.寄主植物对刺吸式口器昆虫的抗虫机制

2.昆虫与寄主植物的特异性关系

3.昆虫传毒行为

4.昆虫取食危害机理

5.昆虫生物学和生态学

6.农药生物测定

7.昆虫化学生态学

8.昆虫毒理学

9.植物电生理学

特点和技术上的*性

1.适用于以蚜虫为主，包括粉虱、叶蝉、蓟马在内的绝大多数刺吸式昆虫

2.波形稳定，抗*力出色

3.简便易用

4.可长时间工作（8小时以上）

系统部件

1.Giga-8d 8通道主控单元

2.电源适配器 220 或 110V*AC / ± 8V DC

3.EPG探头，包括螺纹夹和连接杆

4.植物电极

5.测试线

6.接地线

7.USB数据线

8.银胶，水基无毒，ca. 2 ml , 25% Ag

9.昆虫电极

10.昆虫电极延长丝

11.金线（需选配），30米，直径18μm和12.5μm可选

基本技术参数

产地

荷兰

参考文献

1.Vicenta Salvador-Recatalà, W. Freddy Tjallingii. et al. A New Application of the Electrical Penetration Graph (EPG) for Acquiring and Measuring Electrical Signals in Phloem Sieve Elements. Journal of Visualized Experiments, 2015, page 1

2.Stefano Civolani, Marilena Leis, et al. Stylet penetration of Cacopsyllapyri; an electrical penetration graph (EPG) study. Journal of insect physiology, July 2011, 57(10):1407-19

3.TONI PRÜFER, THOMAS THIEME, et al. APHID-AUTOEPG SOFTWARE FOR ANALYSING ELECTRICALLY MONITORED FEEDING BEHAVIOUR OF APHIDS. European Journal of Environmental Sciences, Vol. 4, , pp. 53–59

4.Fang Huang W. Freddy Tjallingii, et al. EPG waveform characteristics of solenopsis mealybug stylet penetration on cotton. https://doi.org/10.1111/j.1570-7458.2012.01233.x. 23 February 2012.

5.Timothy A. Ebert* and Michael E. Rogers. Effect of substrate voltage on EPG recordings of ingestion and probing behavior in Diaphorinacitri (Hemiptera: Liviidae). Florida Entomologist, 99(3):528-534

6.W. Fred Tjallingii. Salivary secretions by aphids interacting with proteins of phloem wound responses. Journal of Experimental Botany, Vol. 57, No. 4, pp. 739–745, 2006