资讯中心

带你了解DMA方法论的进化历程

2016/5/12 17:46:35    16458
来源:《Asian Water》
摘要:自80年代初始,流量监测和数据采集技术得到了快速发展,这也使得DMA在技术应用一直保持着成功的态势。
  【仪表网 仪表科普】1982年Malcolm Farley 先生在英国水研究中心工作时(WRC)负责设计了两套DMA原型。当时DMA这个概念不仅仅在英国供水界,甚至水行业都是次听闻。DMA的套原型应用在了普利茅斯水司(现在已经是西南水司的一部分),在当时被称为“分区计量系统”。第二套是为一家西伦敦小型水司设计的带有遥测系统的DMA原型。
 

从设计到安装这两套原型系统所获得的经验,以及后期使用这些系统来指导漏水调查工作都为DMA管理提供了重要的指导架构。基于当时的可行技术和应用经验,Malcolm Farley 先生在80年代中期撰写了两份DMA报告:部分:“DMA系统设计及安装“,第二部分:“DMA系统运营”。这两份报告为今后若干份DMA指导手册和相关技术书籍提供了基础。

现在英国水司都普遍采用了DMA方式。DMA的设计和管理理念在1994年的“管理漏水”这份报告得到了讨论和评估,并在1999年UKWIR组织发布的“DMA实践手册”中得到了更新。同时,得益于IWA水损专家小组对DMA的大力推广,这个方法迅速在世界各地的供水管网技术中得到了应用和学习。对于上大多数水损专家来说,设计NRW降低策略的步是要进行水审计(通过量化供水水量的每个部分来对后续行动进行优先化处理),之后在没有分区的供水管网内进行分区,或将大型供水管网区域且分成若干个小分区或DMA。

自80年代初始,流量监测和数据采集技术得到了快速发展,这也使得DMA在技术应用一直保持着成功的态势。在DMA开始投入使用时只有机械水表可用。这些水表耐用、可靠而且计量上十分准确,因此机械式水表一直被沿用至今。然而到后来电磁水表和超声波水表的应用数量在DMA内逐渐上升。这些类型的水表的流量测量范围和机械型水表相当,但是应用成本上更加低廉,加之这种流量计可以制成为非接触式、可以被掩埋、带有可选电源供电,现在超声波流量计已成为新DMA系统受欢迎的选择。其他在DMA得到运用的技术还包括:数据记录仪以及数据采集 通信打包技术等。通过运用GPRS(移动通信系统)和GSM(通用分组无线服务技术)让数据采集、分析和传输速度提升到一个新的高度,从而加快对可疑漏水区域的判定效率。

DMA出什么问题了?
  
那么,既然DMA在行业内这么受欢迎,为何我们还要需要其他替代方法呢? DMA将大型管网区域分级成更小的区域,从而更好了解管网的夜间流量,这套理论本身是没有问题的。首先,将大型供水管网区域划分成更小的区域是会产生成本的:地下管网普查成本、DMA方案设计及制定成本、流量、压力安装成本等等。这些成本将会是一笔不小的数字,尤其是对于小型区域(小于1000户)来说。不仅如此,生成DMA需要“长期关闭一些关键阀门”,对于复杂地形和低管压下的管网,在进行分区时定会影响一些用户的用水。基于这种情况下分区内就需要增加更多的流量计来保持分区内的数据量——这又是一笔成本。同时,相邻的两个DMA之间在进行流量测量和分析时会存在比较大的误差。

第二,DMA可能会引发运营上的问题。传统上,在水司内漏水部和运营部之间会存在些矛盾。生成DMA后漏水部的主要任务是分析并了解疑似漏水区域,但运营部的主要任务是确保所有用户能够随时使用到高质量、稳定的供水。在发生用水短缺的情况下运营部会打开关键阀门放水来满足用户的用水需求,这样一来使得DMA的流量数据变得毫无意义。如果二个部门间缺乏沟通,那么就很可能出现关键阀门长期处于开放状态,造成夜间流量数据的不真实,甚至出现假的漏水警报。

另一个问题就是具有封闭特性的DMA可能会造成水质问题以及用户方面的抱怨,尤其是管网内出现死端的情况下。施行管网冲洗工作对于整体DMA运营又是一笔费用。

当以上问题都叠加在一起时,我们不难看出为什么一些水司认为DMA是多余的。

DMA的替代品 —— 噪声记录仪
  
噪声记录仪在近几年管网测漏技术应用上逐渐开始占据一席之地。其原理是将一组记录仪布设在目标调查区域内。记录仪记录下的管网噪声数据可以通过现场下载或巡逻式(利用手持接收机,车辆经过每个记录仪时数据会自动传输到接收机上)采集回主机进行分析。通过对管网原始噪声数据与标准阈值的对比来判定区域内是否存在漏水。而后,噪声记录仪加入了相关分析技术,成为了多探头相关式记录仪。这种多点相关式探头帮助英国大的泰晤士水司在漏失率上下降了22个百分点。尽管这种相关式设备的购买成本限制了它不能以“地毯式“布设方式覆盖整个管网,但在定位漏点方面确实为水司节省了大量的人力和财力成本。




图1 噪声记录仪(上图)与多探头相关仪(下图)

更“开放”的管网环境
  
在DMA存在并应用于英国供水行业30年之后,现在英国水研究中心开始与一组英国水司联合研究在开放式管网环境下,对于管网健康和安全方面的监测。对于开放管网监测的优势在于:“流量更加稳定、压力更加均衡、水质出现问题的风险得到了降低、用户服务得到了提升、能源成本得到了削减以及管网整体性上的加强。”随着欧洲水行业越来越多的将关注点放在用户本身,加之流量压力测量技术的进步,我们需要问自己一个问题:DMA是否还有必要?不过,英国水研究中心同样建议在监测开放式管网需要同等甚至更先进的漏水探测设备和技术。在未来,漏水探测和监测仪器制造商们将会把注意力放在低成本管网长期监测领域。

(原标题:DMA的替代品?)

全部评论

上一篇:速来围观中国首条工业4.0示范生产线

下一篇:带你了解你不知道的测绘界大师

相关新闻
热门视频
相关产品
写评论...