工业控制系统的发展历程
- 2013/8/7 11:23:35 14998
- 来源：仪表网
摘要：你还记得在20世纪80年代，科学家埃米特“医生”布朗发明了时间机器德罗宁的电影？DOC和他的年轻朋友马蒂来回奔波时间，认识基本相同的人，地点，事件，和文物。在每一个时代的那些东西有不同的形式，并沿途介绍了一些新的字符
你还记得在20世纪80年代，科学家埃米特“医生”布朗发明了时间机器德罗宁的电影？DOC和他的年轻朋友马蒂来回奔波时间，认识基本相同的人，地点，事件，和文物。在每一个时代的那些东西有不同的形式，并沿途介绍了一些新的字符。
回首走过现代工业控制系统（ICSS）的演变，人们可以想像一个类似的故事。为了简单起见，让我们的后续演进的ICS大致分类，每一个十年的主导架构。
我们的旅程开始了简单的手动操作0-15psi，气动控制回路，通过20世纪50年代。在20世纪60年代，通用计算世界看到多个串行连接单个用户终端电脑主机使用。计算一批时尚用户提交的作业请求队列。工业控制世界，从气动迁移为4-20mA电气控制。
20世纪70年代为我们带来了可编程逻辑控制器（PLC）来代替硬连线电气继电器的功能。用于直接数字控制（DDC）的较小版本的电脑主机，如斯佩里Univac公司1010。这是一个时代的集中控制，类似的主机/终端架构。与此同时，我们看到了单回路的电子数字控制器的崛起。
随后赶来的20世纪80年代，这带来了分布式控制系统（DCS）。谁也不会忘记古老的TDC2000霍尼韦尔推出并迅速通过炼油行业？于是开始了漫长的-今天仍然盛行-PLC与DCS辩论。而且不要忘了强大的迷你电脑，如DEC微VAX上，我们可以运行先进的控制程序C.控制循环现在是集中。
到了这个时候，有一个专有的计算架构和过多的问题，后来被称为“自动化孤岛”20世纪90年代迎来了一个无情的推标准化，使我们能以某种方式将所有这些不同的系统连接起来，以达到佳类，插件和播放控制系统，我们渴望。这是数字现场总线，以及由此产生的“现场总线战争的时候，”一个驱动器，推动分布式控制器控制现场仪表和终元素。什么？单回路控制？集中发生了什么事？或分发？
我们左右为难。2000迫切需要互操作性标准，不只是连通。互联网的兴起，以太网，面向服务的体系结构和无线通信都发现他们的方式进入ICS。添加嵌入式系统和外形越来越小的趋势和走向更少的硬件和软件，如软PLC。
今天，我们有云计算，虚拟化，BYOD（带上你自己的设备），自我形成和网状网络，IOT（物联网），但等待。不是BYOD有点像有一个大的虚拟主机上的单个用户终端在前端与后端云计算？
这里我们需要的是布朗博士梳理出这一切，给我们解释。哪种架构是好的？集中？分布式？基于单回路领域？PLC？DCS？嵌入式？有线？无线？
当然，答案是“以上所有”，根据业务的需要。我们并不真正需要的布朗博士。这里的关键是，有没有一个“好”的系统或架构。有房的所有技术。自动化和控制工程师的工作是帮助用户和进程的评估业务和技术需求，设计解决方案，以满足这些需求。
作为一个集成系统的应用程序的互操作性的关键可用的技术一起工作。这就是说，数据必须能够无缝流动系统之间，并且被转变成有用的信息。这是标准能有所帮助。
那么，是什么做的未来何去何从？要提取ICS的目标是得到大的价值：
1、正确的数据
2、给正确的人
3、在合适的时间
4、以正确的格式。
但等待，这不就是CIM（计算机集成制造）的承诺，是在20世纪80年代？也许，然后，如果我们想要什么可能是在未来的ICS的线索，我们可以回到过去看一看！
回首走过现代工业控制系统（ICSS）的演变，人们可以想像一个类似的故事。为了简单起见，让我们的后续演进的ICS大致分类，每一个十年的主导架构。
我们的旅程开始了简单的手动操作0-15psi，气动控制回路，通过20世纪50年代。在20世纪60年代，通用计算世界看到多个串行连接单个用户终端电脑主机使用。计算一批时尚用户提交的作业请求队列。工业控制世界，从气动迁移为4-20mA电气控制。
20世纪70年代为我们带来了可编程逻辑控制器（PLC）来代替硬连线电气继电器的功能。用于直接数字控制（DDC）的较小版本的电脑主机，如斯佩里Univac公司1010。这是一个时代的集中控制，类似的主机/终端架构。与此同时，我们看到了单回路的电子数字控制器的崛起。
随后赶来的20世纪80年代，这带来了分布式控制系统（DCS）。谁也不会忘记古老的TDC2000霍尼韦尔推出并迅速通过炼油行业？于是开始了漫长的-今天仍然盛行-PLC与DCS辩论。而且不要忘了强大的迷你电脑，如DEC微VAX上，我们可以运行先进的控制程序C.控制循环现在是集中。
到了这个时候，有一个专有的计算架构和过多的问题，后来被称为“自动化孤岛”20世纪90年代迎来了一个无情的推标准化，使我们能以某种方式将所有这些不同的系统连接起来，以达到佳类，插件和播放控制系统，我们渴望。这是数字现场总线，以及由此产生的“现场总线战争的时候，”一个驱动器，推动分布式控制器控制现场仪表和终元素。什么？单回路控制？集中发生了什么事？或分发？
我们左右为难。2000迫切需要互操作性标准，不只是连通。互联网的兴起，以太网，面向服务的体系结构和无线通信都发现他们的方式进入ICS。添加嵌入式系统和外形越来越小的趋势和走向更少的硬件和软件，如软PLC。
今天，我们有云计算，虚拟化，BYOD（带上你自己的设备），自我形成和网状网络，IOT（物联网），但等待。不是BYOD有点像有一个大的虚拟主机上的单个用户终端在前端与后端云计算？
这里我们需要的是布朗博士梳理出这一切，给我们解释。哪种架构是好的？集中？分布式？基于单回路领域？PLC？DCS？嵌入式？有线？无线？
当然，答案是“以上所有”，根据业务的需要。我们并不真正需要的布朗博士。这里的关键是，有没有一个“好”的系统或架构。有房的所有技术。自动化和控制工程师的工作是帮助用户和进程的评估业务和技术需求，设计解决方案，以满足这些需求。
作为一个集成系统的应用程序的互操作性的关键可用的技术一起工作。这就是说，数据必须能够无缝流动系统之间，并且被转变成有用的信息。这是标准能有所帮助。
那么，是什么做的未来何去何从？要提取ICS的目标是得到大的价值：
1、正确的数据
2、给正确的人
3、在合适的时间
4、以正确的格式。
但等待，这不就是CIM（计算机集成制造）的承诺，是在20世纪80年代？也许，然后，如果我们想要什么可能是在未来的ICS的线索，我们可以回到过去看一看！
全部评论