国内射频同步测试仪表市场前景可观
- 2011/6/16 10:28:47 1306
- 来源:仪表网整理
摘要:
前言:时频同步测试技术要求较高,该领域长期被欧美及日本厂商所控制,国内企业基本没有厂商介入这方面的测试。
目前,中国移动已经启动了PTN的大规模部署,在实现基站业务承载的同时,还尝试利用IEEE1588取代GPS实现时间同步。与GPS授时机制相比,IEEE1588在网络安全、成本控制、组网运维方面都具备明显优势。
IEEE1588也存一些缺点,例如光路不对称问题,这给时间传送带来一定误差,从而导致时间同步精度下降,时频同步精度的下降使得网络QoS等指标无法得到保证,这种误差需要测量出来并加以弥补。因此,只有对其进行时频测试才能保证整个系统正常运行。
时频同步测试技术要求较高,该领域长期被欧美及日本厂商所控制,国内企业基本没有厂商介入这方面的测试。
虽然厂商几乎垄断了时频同步测试市场,但是,随着PTN的大规模部署,夏光公司通过调研发现,测试仪表厂商大约只有6家推出了IEEE1588时频同步测试产品,可是其中并没有真正适合中国运营商在工程维护场合使用的IEEE1588时频同步测试的仪表。
国外厂商的产品设计更加侧重于实验室环境、研发PTN设备、协议分析、网络监控等应用,却无法有效满足实际现场的工程及维护需求。
例如,国外厂商相关仪表没有方便携带的产品,没有较好的人机操作界面,也没有中文化的菜单显示,从功能上讲,偏重于仿真、监测和协议分析,不方便进行非对称性测试等。这事实上造成了范围内IEEE1588工程维护仪表严重缺位,这将严重阻碍PTN网络IEEE1588v2同步技术的规模部署,也为今后日常维护、排查故障等工作埋下了隐患。因此,如何有效解决工程、维护中PTN同步测试问题成为众多厂商亟需战胜的困难。
国外的产品虽然先进,但却与我国的市场需求有一定的差距,只有适应市场需求的产品才是好的产品。国内测试企业应抓紧市场机遇,根据需求制造出合适的产品,从而获得好的发展。
目前,中国移动已经启动了PTN的大规模部署,在实现基站业务承载的同时,还尝试利用IEEE1588取代GPS实现时间同步。与GPS授时机制相比,IEEE1588在网络安全、成本控制、组网运维方面都具备明显优势。
IEEE1588也存一些缺点,例如光路不对称问题,这给时间传送带来一定误差,从而导致时间同步精度下降,时频同步精度的下降使得网络QoS等指标无法得到保证,这种误差需要测量出来并加以弥补。因此,只有对其进行时频测试才能保证整个系统正常运行。
时频同步测试技术要求较高,该领域长期被欧美及日本厂商所控制,国内企业基本没有厂商介入这方面的测试。
虽然厂商几乎垄断了时频同步测试市场,但是,随着PTN的大规模部署,夏光公司通过调研发现,测试仪表厂商大约只有6家推出了IEEE1588时频同步测试产品,可是其中并没有真正适合中国运营商在工程维护场合使用的IEEE1588时频同步测试的仪表。
国外厂商的产品设计更加侧重于实验室环境、研发PTN设备、协议分析、网络监控等应用,却无法有效满足实际现场的工程及维护需求。
例如,国外厂商相关仪表没有方便携带的产品,没有较好的人机操作界面,也没有中文化的菜单显示,从功能上讲,偏重于仿真、监测和协议分析,不方便进行非对称性测试等。这事实上造成了范围内IEEE1588工程维护仪表严重缺位,这将严重阻碍PTN网络IEEE1588v2同步技术的规模部署,也为今后日常维护、排查故障等工作埋下了隐患。因此,如何有效解决工程、维护中PTN同步测试问题成为众多厂商亟需战胜的困难。
国外的产品虽然先进,但却与我国的市场需求有一定的差距,只有适应市场需求的产品才是好的产品。国内测试企业应抓紧市场机遇,根据需求制造出合适的产品,从而获得好的发展。
全部评论