《热塑性塑料阀门 疲劳强度 试验方法》征求意见
- 2023/8/1 9:32:45 24172
- 来源：仪表网
【仪表网 行业标准】近日，由上海信领阀业有限公司等单位起草， TC48(全国塑料制品标准化技术委员会)归口的国家标准计划《热塑性塑料阀门 疲劳强度 试验方法》征求意见稿已编制完成，现公开征求意见。(注：买仪表，卖仪表就上仪表网！ 看资讯、查订单…一站式全搞定！)
为确保热塑性塑料球阀、热塑性塑料闸阀、热塑性塑料截止阀、热塑性塑料蝶阀和热塑性塑料隔膜阀的使用寿命满足管道系统的要求，需要制定这些塑料阀门的疲劳强度试验方法这个标准。
以前的疲劳强度试验方法是放在了 GB/T 28494—2012 热塑性塑料截止阀这个标准的附录 C 中，由于GB/T 28494—2012 热塑性塑料截止阀附录 C 引用的是 ISO 8659:1989 版本，该 ISO 标准在 2020 年已经有新版本发布，所以需要单独制定一个塑料阀门疲劳强度试验方法的标准。
本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。
本文件修改采用ISO 8659:2020《热塑性塑料阀门 疲劳强度 试验方法》。
本文件做了下列编辑性改动:
——删除了ISO 161-1(见ISO 8659:2020第2章)；
——删除了ISO 16135、ISO 16136、ISO 16138、ISO 16139和ISO 21787(见ISO 8659:2020第2章)；
——增加了GB/T 19278(见第2章)；
——删除了 ISO 8659:2020 第 3 章中有关 ISO 和 IEC 术语数据库的内容(见ISO 8659:2020第3章)；
——增加了GB/T 27725、GB/T 28494、GB/T 37842、GB/T 38008和GB/T хххх。(见参考文献)主要技术变化如下：
——范围中第二段条文改成注(见ISO 8659:2020第1章)，与阀门扭矩的检测方法标准表达一致；
——删除了范围中的注(见ISO 8659:2020第1章)，因正文中没有引用；
——3.5的术语定义采用GB/T19278的术语修改(见第3章)，适合国情；
——删除了3.1和3.6条(见ISO 8659:2020的第3章)，已由GB/T19278中给出；
——删除了5.1试验要求(见ISO 8659:2020的5.1)，此部分内容已由相关产品标准中给出；
——试验报告中增加了d)流体介质种类和e)试验环境温度，适合国情。
本文件规定了热塑性塑料阀门(手动或动力驱动)在相应阀门标准给出试验条件下耐疲劳强度的试验方法。注：在特定的工作环境或化学损耗或化学性腐蚀下阀门长期使用后疲劳强度可能减少，但本文件未说明疲劳强度和以上条件下疲劳强度可能增加之间的关系。
本文件提供了疲劳强度试验所需的参数值，但在特定的阀门标准中，这些参数值有所不同(见 5.1)。
设备：
1.试验装置:能够对整体阀门组件进行试验的设备,而且能分步试验或连续自动试验。
2.当固定阀门组件时，设备不应向阀门端部施加任何轴向力，也不应向阀杆施加侧向力。
3.试验设备应能在有压力状态下中断循环试验，并能在关闭状态下保持压力。
4.压力表的精度应在满量程的 ±1%以内。
5.温度传感器的精度应在±2℃以内。
6.在使用压缩空气或其它气体进行本试验时，应采取适当的安全预防措施。
疲劳强度试验：
使用水、气体(使用气体时最大压力为 0.6 MPa)作为流体介质，试验介质的温度、压力和流体速度以及试验的环境温度应符合具体阀门标准规定。
a)开启阀门
1) 对于多圈旋转开启的阀门，当公称通径 DN≤ 50(或 dn≤ 63)时，其转动速度为 40 r/min ±10 r/min；当 DN> 50(或 dn> 63)时，其转动速度为 20 r/min± 10 r/min。旋转至全开启位置。
2) 对于 90°旋转开启的阀门，当公称通径 DN≤ 50(或 dn≤ 63)时，开启阀门的时间应至少为2s；当 DN>50(或 dn> 63)时，开启阀门的时间应至少为 4s。
3) 阀门在开启位置停留的时间应不少于 5s，但不应多于 20s。
4) 在开启和关闭期间，任何密封处应没有可见的渗漏。
b)关闭阀门
1) 多圈旋转关闭的阀门，其转动速度为 40 r/min ± 10 r/min。
2) 90°旋转关闭的阀门，其关闭时间应≥ 1s。
3) 关闭所施加的扭矩应符合具体阀门标准的规定。
4) 在开启和关闭过程中，任何密封处应没有可见的渗漏。
c)在关闭阀门后，其承受的内压应符合具体阀门标准。阀门在关闭位置停留 5s～ 20s，并保持压力。
d)开启阀门应按 5.2 a)的要求。
e)按 5.2 a)至 d)中所述的试验步骤重复进行，循环次数按照具体阀门标准。
详情请见附件。
全部评论